|
|
|
|
Az utolsó harmad már egész pörgős volt, bár a Kings gólja kisles gyanús volt szerintem, az végén pedig OT-ban szépen bezúzta Rozsival! A két pont zsebben van!
|
| |
|
|
|
|
Előbb kellett volna beírnom, mert ez után rögtön kaptunk két PP-t + az egyik alatt egy büntető lövés, mert Rozsival elé rúgták egy törött ütő két darabját is! Bár nem emlékszem semmi hasonlóra, hogy ilyenért bünti járna? Ilyenkor ugyanaz a szabály, mint amikor a korong felé dobja valaki az ütőjét?
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#7221) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez legalább jogos bünti volt, ellentétben az első kettővel! Szegény Vali , csak felszabadítani akart, de a plexin túlra sikerült! Ez már a negyedik büntink, a L.A-nak meg még nem volt!
|
| |
|
|
Válasz Kip hozzászólására (#7220) |
|
|
|
|
|
|
|
Bazzzeg Rózsi!!!
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ebben benne volt LaBarbera Rangers-ös múltja is!
|
| |
|
|
Válasz Kip hozzászólására (#7218) |
|
|
|
|
|
|
|
Yeahhh, Dru!!!
|
| |
|
|
Válasz Kip hozzászólására (#7217) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, adtunk a zsír PK-mutatónknak...
De még sok van hátra, győzni kell!!!
(csak ne kéne melóba mennem...)
|
| |
|
|
|
|
Nézi még esetleg valaki? A Sport2 élőben nyomja! Valiquette-nek volt már néhány szép védése, a bíróknak meg legslább két érdekes kiállítása. A két kapus Rangers pick vs. L.A. pick, csak most ellenkező csapatban!
|
| |
|
|
|
|
31-esben vagy 113-asban!
Egyébként, én is jobban örülnék, ha nálatok kötne ki, mint ha a Canucks-nál!
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#7212) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
ok. még annyit a tegnapi dawes gólhoz. rangers report blog
Dear Chris Pronger,
In the heart of the season, I will give you back your skates, even though I faked you out of them in the third period last night.
Happy holidays to you and yours,
Nigel Dawes
lol
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#7210) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
jöjjön várjuk szeretettel. csak akkor zherdev hanyasban fog játszani.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#7209) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Igen, ma is retteghetnek, mert reggel meccs van megint. Viszont fél órával később kezdődik, ami már-már nem jó, mert nem ér véget 6:45-ig a meccs könnyen lehet hogy elkések. Na jó ilyet nem csinálunk. :-)
Egyébként megnéztem a statokat, otthon nagyon jó a mutatójuk, 10-6-5. Idegenben viszont keveset játszottak eddig, nem mintha ez most számítana.
Haszi, ezen a poénon percekig nevettem, nagyon üt.
Sundin: (e4) ALMOST (e5) - új jelzés az Eklund skálán. :D
Mivel ugye ma is játszunk, ezért biztosan nem lesz semmi bejelentés (se aláírás, se csere), csak a találgatások mennek továbbra is.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#7202) |
|
|
|
|
|
|
|
stero! kétszer próbáltam választ írni, de mindkétszer visszadobta a freemail.(nemszokta) szóval akkor ide írom, hogy amint találok jó minőségű videót Dawes góljáról tecsőn, rögtön felteszem
|
| |
|
|
|
|
Na, hogy érzitek? Megcsípitek Szundit?
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Szundival így raknám össze (Ha "C" marad):
Naslund-Sundin-Zherdev
Drury-Gomez-Callahan
Voros-Dubinsky-Sjostrom
Dawes-Betts-Orr
Amúgy én is így látom: Rózsi, Kali, Pruc tréd, Potter fel, meg valami ügyes védő Staal mellé.
És nemtom hogy, de Friccsinek több szerepet adnék az tutti!
|
| |
|
|
|
|
Igaz, meg nekem a védőitek feltűnően gyengusz kondija tűnt fel...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#7206) |
|
|
|
|
|
|
|
Tökéletesen minősíti a védelmünk...
|
| |
|
|
Válasz Kip hozzászólására (#7205) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Azér' ilyet sem éltem még, hogy három gólt ütünk és mind 'unassisted'...
|
| |
|
|
|
|
Ste is olyan típus vagy, mint a mi matektanárunk volt, hogy aszonta, hogy "na utoljára még egy sz-betűs emberke fog felelni", majd hányaveti módon kaján mosollyal az arcán odabökte a Váli Gábor nevű oszitársunknak, hogy "Sz-Váli Gábor gyere ki a táblához!"
:DDDD
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#7201) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát a tanár is csak ember
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#7201) |
|
|
|
|
|
|
|
De hajnalban újra izzadhatnak a sikerünkért...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#7201) |
|
|
|
|
|
|
|
Informatikát. Ma elmaradt a felelés.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#7193) |
|
|
|
|
|
|
|
elhoztuk a két pontot anaheimből. simán. dawes úgy felfűzte prongert a gólnál, hogy élete végéig rémálmai lesznek.
a harmadik gól érdekes volt, ritkán látható. zherdev ment az üres kapu felé a koronggal, pronger pedig hátulról akasztotta. a bíró már a kék vonalnál gólt ítélt.
holnap kings és ahogy látom a nyi csapatok nyugati túrán vannak. a knicks most bukott a lakers ellen.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
úúú bocs fiú: Dávz
|
| |
|
|
Válasz Kip hozzászólására (#7198) |
|
|
|
|
|
|
|
Nnna, ez is kipipálva, éreztem, hogy dávz f*szán pörög, be is jött!!!
Nagy grat a fiúknak, máris jó a reggel!
|
| |
|
|
|
|
Na f*sza: Kunitz... kezdhetjük előről...
|
| |
|
|
Válasz Kip hozzászólására (#7196) |
|
|
|
|
|
|
|
Gyerünk fiúk, verhető ez a dáksz!!!
|
| |
|
|
|
|
Szegény Voros...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#7194) |
|
|
|
|
|
|
|
rozsival - prucha - kalinin tréd
drury - sundin - zserdev
callahan - gomez - naslund
dawes - dubinsky - korpi
orr - betts - sjostrom
redden - girardi
staal - tréd
potter - mara
|
| |
|
|
Válasz Kip hozzászólására (#7192) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Josh! te mit oktatsz a nebulóknak??
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#7191) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Figyúzzatok: ti hogy tudnátok elképzelni a lájnápunkat Szundival?
De most komolyan, konstruktív elképzeléseket szeretnék, lécci!
Én épphogy kezdtem megszokni az idei felállást, úgyhogy most teljesen tanácstalan vok... (édes teher)
|
| |
|
|
|
|
Jó étvágyat kívánok a mai vacsorához:
Hajnalban játszunk a kacsákokkal, lehet felkelek megnézni. Ajánlom, hogy jól szerepeljünk, mert ha nem, felelés lesz reggel az órán.
|
| |
|
|
|
|
Áhhh, hova kapkodjon szegény, még ráér dönteni, sztem 2-3 éven belül meg is teszi...
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#7189) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, megszereztétek már az öreg vikinget?!
|
| |
|
|
|
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
akarok
|
| |
|
|
Válasz Kip hozzászólására (#7187) |
|
|
|
|
|
|
|
És úgy már beférne? Én nem vok benne teljesen biztos, mindenesetre király lenne, de mostmár
konkrétumokat akatok!!!
De Friccsi miatt is jó lenne a dolog, sztem tiszta szégyen, hogy nem használjuk ki...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#7186) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt mondják (pl. TSN), hogy a Nucks vagy Rangers. Egy Torontoi rádiós (akár én is lehetnék) szinte biztosan mondta hogy Mats a Rangersben akar játszani.
Sztem Prucha-nak és Kalinin-nek szevasz ez esetben. Korpedo AHL, Potter pedig feljön Kalinin helyére.
Mivel egész héten kaliforniában leszünk, így nem várható még semmi mozgás, főleg úgy, hogy Renney nem vitte el Pottert LA-be. (Nem kis kockázatot vállalva így, mivel ha lesérül valamelyik hátvédünk akkor a következő meccsen eggyel kevesebben lesznek. )
|
| |
|
|
|
|
visszakapod trade deadline előtt. de ha az első kettőben végzel akkor automatikusan feljutsz :)
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#7183) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Egy orosz újságíró készített egy hosszabb riportot Jagrral. Az egyik főkérdéskör Sean Avery volt. Túlzásnak tartja JJ is az eltiltást, és a többi cirkuszt az ügy körül.
Van néhány érdekes és vicces válasza is az Averyvel kapcsolatos kérdésekre:
| Have you played on the same line with him?
"Sometimes. Sometimes we didn't have a good game and Sean would come to me and say with a straight face: ‘You played awfully bad today." And how should I react to that? I would reply with a sad face: "Sorry, Sean. I know, Sean. I am going to work harder to improve my numbers.' It's a little anecdotal."
Would you love to see him playing for Avangard Omsk?
"No!" Jagr started waiving his hands and almost fell from his chair laughing. "Two years playing together for the Rangers was enough. Couldn't you come up with a lighter sentence?" |
|
|
| |
|